Automatisering: scenarioer som sier fra når de feiler

Seks moduler holder øye med tre byer. Den tredje er hele forskjellen.

Vi ville doble farten ved å kjøre to løp i parallell. Plattformen sa nei, og den hadde rett.

Vi leste av vår egen plattform. Feil fordeler seg ikke jevnt — og det avgjør hvor stoppunktene skal stå.

Vi lot systemet ta femti reelle beslutninger uten å få lov til å gjennomføre noen av dem. Det var derfor vi fant de tre.

Vi hadde ikke for lite dokumentasjon. Vi hadde fem oversiktssider som alle het en variant av «start her», og ingen av dem visste at de andre fantes.

To modeller leser den samme teksten. Den ene sier at den holder. Den andre sier at den ikke gjør det.

En automatisering stoppet uten å si fra. Svaret kom tomt tilbake, jobben gikk videre, og ingen så det før etterpå. Om stille feil — og hvor mennesket hører hjemme.

Fem feil vi har gjort i Make — og som ikke gir feilmelding. Scenarioet ser riktig ut, kjører grønt, og leverer likevel feil data.